當(dāng)前位置:合肥乘風(fēng)旅游汽車(chē)服務(wù)有限公司 >> 租車(chē)資訊 >> 近日,河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院審結(jié)一起汽車(chē)租賃糾紛案

近日,河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院審結(jié)一起汽車(chē)租賃糾紛案

來(lái)源:合肥乘風(fēng)旅游汽車(chē)服務(wù)有限公司    發(fā)布時(shí)間:23-01-02

近日,河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院審結(jié)一起汽車(chē)租賃糾紛案。

2021年12月,未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格證(駕照)的張某找到同學(xué)李某,想要借用李某的駕照租一輛車(chē)。隨后,李某與張某共同出資,從汽車(chē)租賃站租賃了寶馬轎車(chē)一輛,租金為350元/日,李某與汽車(chē)租賃站簽訂了《汽車(chē)租賃協(xié)議》一份。當(dāng)日,張某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故,致車(chē)輛受損。汽車(chē)租賃站起訴了李某,雙方在訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,李某向汽車(chē)租賃站賠償了車(chē)輛損失20000元。現(xiàn)李某起訴張某要求張某給付20000元。

法院審理認(rèn)為,案涉車(chē)輛的《汽車(chē)租賃協(xié)議》雖為李某與汽車(chē)租賃站簽訂,但李某、張某對(duì)租賃費(fèi)共同出資,張某駕駛車(chē)輛時(shí)李某也在場(chǎng),故應(yīng)認(rèn)定李某、張某共同租賃使用了案涉車(chē)輛。案涉車(chē)輛在租賃期間受損造成的損失,應(yīng)由李某、張某共同承擔(dān)。李某已經(jīng)向汽車(chē)租賃站賠償了損失20000元,張某應(yīng)分擔(dān)該損失的50%即10000元。

法官說(shuō)法

借證租車(chē)、無(wú)證駕駛的違法性和危險(xiǎn)性自不待言,本案重在探討借證租車(chē)使用過(guò)程中車(chē)輛損壞責(zé)任在借證人與出借人之間分擔(dān)的問(wèn)題。借證人即實(shí)際使用人直接造成車(chē)輛損壞,應(yīng)承擔(dān)車(chē)輛損失的賠償責(zé)任,而出借人明知借證人無(wú)證駕駛違法且危險(xiǎn)卻仍然配合實(shí)施,同樣具有過(guò)錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)車(chē)輛損失的賠償責(zé)任。

  以下價(jià)格會(huì)隨著季節(jié)、節(jié)假日有所變化,所有車(chē)型價(jià)格不包價(jià)油費(fèi)、路橋費(fèi),需要代駕的話需要另付司機(jī)工資、餐費(fèi)、住宿費(fèi)。